《畫松》
【原文】
畫松一似真松樹,且待尋思記得無。
曾在天台山上見,石橋南畔第三株。
《畫松》
【賞析】
【註釋】:
好的藝術品往往具有一種褫魂奪魄的感召力,使觀者或讀者神遊其境,感到逼真。創作與鑒賞同是形象思維,而前者是由真到「畫」,後者則由「畫」見真。這位盛唐詩僧景雲(他兼擅草書)的《畫松》詩,就維妙維肖地抒發了藝術欣賞中的詩意感受。
一件優秀作品給人的第一印象往往就很新鮮、強烈,令人經久難忘。詩的首句似乎就是寫這種第一印象。「畫松一似真松樹」。面對「畫松」,觀者立刻為之打動,由「畫」見「真」了,這該是何等樣的妙品啊,「一似」二字表達出一種驚奇感,一種會心的喜悅,一種似曾相識的發現。
於是,觀畫者進入欣賞的第二步,開始從自己的生活體驗去聯想,去玩味,去把握那畫境。他陷入凝想沉思之中:「且待尋思記得無?」欣賞活動需要全神貫注,要入乎其內才能體味出來。「且待尋思」,說明欣賞活動也有一個漸進過程,一定要反覆涵泳,方能猝然相逢。
當畫境從他的生活體驗中得到一種印證,當觀者把握住畫的精神與意蘊時,他得到欣賞的最大樂趣:
「曾在天台山上見,石橋南畔第三株1
這幾乎又是一聲驚呼。說畫松似真松,乃至說它就是畫的某處某棵松樹,似乎很實在。然而未有過「天台訪石橋」經歷的讀者,畢竟不知某松到底是什麼樣子,似乎又很虛。然而細加玩味,此松之精神俱在。
這是從天台石橋的特定環境暗示出來的。「天台」是東南名山,綺秀而奇險,「石橋」是登攀必經之路。「石橋南畔第三株」的青松,其蒼勁遒媚之姿,便在不言之中。由此又間接傳達出畫松的風格。這就是所謂虛處傳神了。
詩言畫松之逼真,具體到石橋南畔「第三株」,又似乎過於指實。其實,「天台」、「石橋」在唐詩中幾乎作為奇境勝地的同義語被廣泛運用,此詩對此未必是實寫。或者應該更為確切地說,是實事虛用而已。
作為題畫,此詩的顯著特點在於不作實在的形狀描摹,如「森森直干百餘尋,高入青冥不附林」、「龍甲虯髯不可攀,亭亭千丈蔭南山」(王安石詠松詩句)一類,而純從觀者的心理感受、生活體驗寫來,從虛處傳畫松之神。既寫出欣賞活動中的詩意感受,又表現出畫家的藝術造詣,它在同類詩中是獨樹一幟的。
(周嘯天)
問唐朝 古詩 《畫松》 的作者是誰?
答唐朝 古詩 畫松 的作者是 景雲。
問畫松一似真松樹下一句是什麼?
答畫松一似真松樹,且待尋思記得無。
問唐朝 詩歌 畫松 的出處
答畫松 的出處:
全唐詩:卷808-30
問景雲 的 畫松 是什麼朝代的詩詞?
答景雲 的 《畫松》 是 唐朝 的詩詞 。
問詩句 畫松一似真松樹,且待尋思記得無 出自哪首詩?
答畫松一似真松樹,且待尋思記得無 出自 唐朝 的詩 《畫松》。