蒼生未蘇息，胡馬半乾坤《建都十二韻》杜甫

《建都十二韻》

【原文】

蒼生未蘇息，胡馬半乾坤。議在雲台上，誰扶黃屋尊。

建都分魏闕，下韶辟荊門。恐失東人望，其如西極存。

時危當雪恥，計大豈輕論。雖倚三階正，終愁萬國翻。

牽裾恨不死，漏網荷殊恩。永負漢庭哭，遙憐湘水魂。

窮冬客江劍，隨事有田園。風斷青蒲節，霜埋翠竹根。

衣冠空穰穰，關輔久昏昏。願枉長安日，光輝照北原。

《建都十二韻》註釋

【趙次公注】此詩上元元年九月後作也。【朱注】詩云「窮冬客劍閣，隨事有田園」，其為成都草堂作甚明。鮑欽止編在寶應元年冬，是年雖復建南都，時公往來梓州，未嘗定居，安得有田園之句？趙注得之。《通鑒》：至德二載，以蜀郡為南京，鳳翔為西京，西京為中京。上元元年九月，改置南都於荊州，以荊州為江陵府。二年九月罷鳳翔西都及江陵南都之號，寶應元年建卯月復建。《唐書》：上元初，以呂諲為荊州刺史。諲請以荊州置南部，帝從之。於是荊州號江陵府，以諲為尹。

蒼生未蘇息１，胡馬半乾坤２。議在雲台上３，誰扶黃屋尊４？

（從時事說起，慨朝議之失計。）

１王右軍《與謝安書》：「小得蘇息，備安其業。」２《東都賦》：「俯仰乎乾坤。」３《東觀漢記》：桓譚拜議郎，詔令議雲台。江淹《獄中書》：「高議雲台之上。」４《漢書注》：黃屋，天子之車。

建都分魏闕１，下詔辟荊門２。恐失東人望３，其如西極存。時危當雪恥４，計大豈輕論５？雖倚三階正６，終愁萬國翻７。

（此論建都興廢，而陳時勢之緩急。言分置宮殿，新辟都會，雖欲慰東人之望，其如西極嚴然存，不當建彼而廢此也。且此時不急圖雪恥，而輕論建都，恐治亂尚未可定耳。東人，指呂諲建都之議，西極，指上皇幸蜀之地。）

１班固《東都賦》：「建都河洛。」《周禮》：「懸治象之法於象魏。」註：「像魏，宮門雙闕。」《南史·何胤傳》：闕，謂之象魏。像者，法也。魏者，當塗而高大也。２《袁紹傳》：下詔之日。《唐書》：荊州有荊門縣，以荊門山名。《寰宇記》：荊門之地，乃荊襄要津。３《詩》：「東人之子，職勞不來。」東人，指荊門以東言。朱穆奏記：「紀綱少弛，頗失人望。」４《史記》：秦穆公謂三將曰：「子其悉雪恥。」５《後漢·馮異傳》：季文誠能亟定大計。６《東方朔傳》：「願陳泰階六符。」注，「泰階，天之三階也。上階為天子，中階為諸侯公卿大夫，下階為士庶人。三階平等，是為太平。」７《易》：「先王以建萬國。」

牽據恨不死１，漏網辱殊恩２。永負漢庭哭３，遙憐湘水魂４。窮冬客江劍，隨事有田園５。風斷青蒲節６，霜埋翠竹根７。

（此傷削跡流離，不得參預朝事。牽據，為救房琯。漏網，謂謫司功。漢庭、湘水，欲效賈、屈而未能。雖有客舍田園，而對此風蒲、霜竹，不免衰老摧殘矣。【錢箋】公之移官，以疏救房琯，而琯之得罪，以建議分鎮也，故牽連及之。申涵光曰：人亦有一時感激，事過輒悔者。公以不死為恨，真諫臣也。）

１《魏志》：文帝欲徒十萬戶實河南，辛毗諫，帝不答，起入內，毗隨而引其裾。２《漢·刑法志》：「網漏吞舟之魚。」袁紹書：「殊恩厚德，臣既叨之。」３《賈誼傳》：「可為痛哭者一。」４屈原見讒，沉於湘水。５王褒詩：「生年隨事闌。」《杜臆》：隨事，猶雲隨便有之。《歸去來辭》：「田園將蕪。」６庾信詩：「蒲低猶抱節。」７梁昭明太子《扇賦》：「折翠竹之枝。」

衣冠空穰穰１，關輔久昏昏２。願枉長安日３，光輝照北原４。

（此諷當時君相之謀國者。衣冠二句，概刺朝臣，應上議在雲台二句。願枉二句，隱諷肅宗，應上蒼生未蘇二句。【朱注】衣冠雖多，未救關輔之難。今中原淪陷，天子當回陽光以照之，奈何汲汲建都之舉耶？此詩首尾各四句，中二段各八句。）

１《史記·貨殖傳》：「天下穰穰，皆為利往。」２關中三輔，謂扶風、馮翊、京兆。江淹詩：「飭驂去關輔。」陰鏗詩：「昏昏隴日沉。」昏昏，言日，故下接以長安日。３《世說》：晉明帝數歲，元帝問日與長安孰遠？答曰：「日遠。」明日重問之，答曰：「日近。」４曹植《登台賦》：「齊日月之光輝。」庾肩吾詩：「駐日逐戈鋒。」按：夢弼云：北原，河北之地，時史思明據東京及河北懷衛等州是也。《錢箋》引《西都賦》「北朓五原」及庾信詩「北原風雨散」、岑參詩「五陵北原上」，於詩意不合。當時房琯分建之策與呂諲建都之請，前後事勢回不相同。初安史首亂時，陷中原，破兩京，剪宗室，逼乘輿，唐室孤危極矣，故分建子弟之議，足使賊子膽寒。其後，長安既復，兵勢復張，惟河北未平，故須專意北向，以除禍本。若建都荊門，虛張國勢，迂疏甚矣。且東南本無事，而勞民動眾，恐度生意外之虞，此作詩本意也。《錢箋》附會兩事，致詩意反晦，今辯正之。

-----------仇兆鰲 《杜詩詳注》-----------