無言獨上西樓, 月如鉤《相見歡》李煜

古詩詞查詢

請輸入詩辭關鍵詞:

查詢範圍:    

《相見歡》原文

相見歡

【原文】

無言獨上西樓,

月如鉤,

寂寞梧桐深院鎖清秋。[1]

剪不斷,

理還亂,

是離愁,[2]

別有一般滋味在心頭。[3]

相見歡註釋

相見歡》註釋

註釋:

[2]離愁:指去國之愁。

[3]別是一般:亦做「別是一番」,另有一種之意。

  詞名《相見歡》詠的卻是離別愁。此詞寫作時期難定。如系李煜早年之作,詞中的繚亂離愁不過屬於他宮庭生活的一個插曲,如作于歸宋以後,此詞所表現的則應當是他離鄉去國的錐心愴痛。

  起句「無言獨上西樓」,攝盡淒惋之神。「無言」者,並非無語可訴,而是無人共語。由作者「無言」、「獨上」的滯重步履和凝重神情,可見其孤獨之甚、哀愁之甚。本來,作者深諳「獨自莫憑欄」之理,因為欄外景色往往會觸動心中愁思,而今他卻甘冒其「險」,又可見他對故國(或故人)懷念之甚、眷戀之甚。

  「月如鉤」,是作者西樓憑欄之所見。一彎殘月映照著作者的孑然一身,也映照著他視線難及的「三千里地山河」(《破陣子》),引起他多少遐想、多少回憶?而俯視樓下,但見深院為蕭颯秋色所籠罩。「寂寞梧桐深院鎖清秋」,這裡,「寂寞」者究竟是梧桐還是作者,已無法、也無須分辨,因為情與景已妙合無垠。

  過片後「剪不斷」三句,以麻絲喻離愁,將抽像的情感加以具象化,歷來為人們所稱道,但更見作者獨詣的還是結句:「別是一般滋味在心頭」。

  詩詞家借助鮮明生動的藝術形象來表現離愁時,或寫愁之深,如李白《遠離別》:「海水直下萬里深,誰人不言此愁古」;或寫愁之長,如李白《秋浦歌》:「白髮三千丈,緣愁似個長」;或寫戀之重,如李清照《武陵春》:「只恐雙溪艋舟,載不動許多愁」;或寫愁之多,如秦觀《千秋歲》:「春去也,飛紅萬點愁如海」。李煜此句則寫出愁之味:其味在酸鹹之外,但卻根植於作者的內心深處,無法驅散,歷久彌鮮;舌品不得,心感方知。因此也就不用訴諸人們的視覺,而直接訴諸人們的心靈,讀後使人自然地結合自身的體驗而產生同感。這種寫法無疑有其深至之處。

【集評】

黃昇《花庵詞選》:此詞最淒婉,所謂「亡國之音哀以思」。

陳廷焯《白雨齋詞話》:思路淒惋,詞場本色。

沈際飛《草堂詩餘續集》:七情所至,淺嘗者說破,深嘗者說不破。

破之淺,不破之深。「別是一般滋味在心頭」句妙。

唐圭璋《唐宋詞簡釋》:此詞寫別愁,淒惋已極。「無言獨上西樓」一句,敘事直

起,畫出後主愁容。其下兩句,畫出後主所處之愁境。舉頭見新月如鉤,低頭見桐陰深

鎖俯仰之間,萬感縈懷矣。此片寫景亦妙,惟其桐陰深黑,新月乃愈顯明媚也。下片,

因景抒情。換頭三句,深刻無匹,使有千絲萬縷之離愁,亦未必不可剪,不可理,此言

「剪不斷,理還亂」,則離愁之紛繁可知。所謂「別是一般滋味」,是無人嘗過之滋味,

唯有自家領略也。後主以南朝天子,而為北地幽囚;

其所受之痛苦,所嘗之滋味,自與常人不同,心頭所交集者,不知是悔是恨,欲說

則無從說起,且亦無人可說,故但云「別是一般滋味」。

究竟滋味若何,後主且不自知,何況他人?此種無言之哀,更勝於痛哭流涕之哀。

俞陛雲《唐五代兩宋詞選釋》:後闋僅十八字,而腸回心倒,一片淒異之音,傷心

人固別有懷抱。

相見歡》相關問答

唐朝 古詩 相見歡 的作者是誰?

唐朝 古詩 相見歡 的作者是 李煜

古詩 相見歡 全詩共多少字?

古詩 相見歡 全詩共36字。

無言獨上西樓下一句是什麼?

無言獨上西樓, 月如鉤

詩句 無言獨上西樓, 月如鉤 出自哪首詩?

無言獨上西樓, 月如鉤 出自 唐朝 的詩 《相見歡》。

《相見歡》相關
關於《相見歡》
詩詞大全
經典詩集
詩集大全
各個朝代的詩
課本古詩詩辭
黃歷查詢
日曆查詢