盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁出自哪首詩詞 - 《古意》沈佺期

《古意》

【原文】

盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁。

九月寒玷催十葉，十年征戌憶遼陽。

白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長。

誰為含愁獨不見，更教明月照流黃。

《古意》

【賞析】

【註釋】：

古意：托古以詠今的擬古之作。詩題一作《古意呈喬補闕知之》；又作《獨不見》，是樂府《雜曲歌辭》舊題。《樂府解題》說：「傷思而不得見也。」內容多寫離別及閨情怨思。

這首七言律詩《古意》，為沈佺期的代表作之一，被歷代詩評家認為是溫麗、高古之佳篇。詩寫的是一位少婦思念久戍邊塞未歸的丈夫，主題傳絕，但沈佺期這首詩卻寫得情致婉轉，色彩富麗，音韻和諧，具有不朽的藝術魅力。

首聯「盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁」，敘述簡練，比興自然。盧家少婦，名莫愁，是南朝民歌《河中之水歌》裡的人物，後用作少婦的代稱。起句借用《河中之水歌》的意境，言簡意賅、精妙入微地介紹了思婦的身世和處境。她的家庭環境華麗溫馨，她的生活卻冷落淒清。「海燕雙棲玳瑁梁」，一句反襯，興起了全篇無限綿綿的愁思。她寂然獨居空閨，哪裡比得上相親相愛雙棲於樑上的燕子呢？

頷聯「九月寒砧催木葉，十年征戰憶遼陽」繪景抒情，情景相生。深秋九月正是趕製征衣的季節，這此起彼伏之搗衣的秋聲，聲聲撩人心緒。那陣陣飄落的樹葉，更使人觸目傷懷，平添蕭瑟之感。詩沒有直說砧聲「催人淚下」，卻說「催木葉」，於無理處見妙，於曲折中見奇。樹木無心而為之「催」，人何以堪？意在言外，含蓄婉轉，砧聲本也無所謂寒暖的，加以「寒」字，就增強了詩句的感情色彩，鮮明地表現了思婦的心境。她由趕製征衣的杵聲聯想到徵人——自己的丈夫，「十年征戍憶遼陽」，自然地揭示出全詩的旨意。

頸聯「白狼河北音書斷，丹鳳城南秋夜長」，分承上句，進一步闡發題旨。正如吳喬在《圍爐詩話》中所說的：「『白狼河北音書斷』，足上文征戍之意，『丹鳳城南秋夜長』足上文『憶遼陽』之意」。十年征戍，時間夠長了，再加之音訊斷絕，生死難以預料。俗話說：「能隔千里遠，不隔一層板。」只要有封書信來，知道丈夫尚活著，她就還有盼頭。可是「音書斷」，從深沉的歎息中所表露的就不止是一般的懷遠盼歸的愁思了。她為丈夫的安危焦慮，甚至夾雜有不祥的猜想。音信斷絕，又置於這漫漫秋夜、陣陣砧聲之中，正可謂「憶遼陽」愁斷腸了。

尾聯「誰為含愁獨不見，更教明月照流黃」，吳喬分析說是「完上文寄衣之意」。這似乎有點「怨天尤人」的意味。她苦苦地思念著丈夫，非但見不到丈夫的面，而且連個信也沒有。「誰為」二字用得十分貼切，表明思婦好像有點「嗔怪」自己「多情」的意味。她企圖自寬，卻愈益加深思念之切。在這漫漫長夜，老天又偏讓那團欒明月來照這預制征衣的「流黃」。徵人無消息，征衣何處寄？詩句怨而不怒，意境清幽柔和。因而前人評說：「『盧家少婦』首尾溫麗。」

這首《古意》雖是一首完整的七律，但受樂府影響很深。《讀雪山房唐詩序例》說：「七言律詩出於樂府，故以沈雲卿《龍池》《古意》冠篇。」胡應麟更是認為：「『盧家少婦郁金堂，海燕雙棲玳瑁梁』，『誰為含愁獨不見，更教明月照流黃』，同樂府語也。」又稱讚說「起句千古驪珠」，但也批評說「結語幾成蛇足」。為什麼說它近樂府呢？大概是有寬對、流水對，正如《圍爐詩話》所指出的：「八句鉤鎖連環，不用起承轉合一定之法者也。」