《臨江仙 登凌歊台感懷》
【原文】
偶向凌歌台上望,
春光已過三分。
江山重疊倍銷魂。
風花飛有態,
煙絮墜無痕。
已是年來傷感甚,
那堪舊恨仍存。
清愁滿眼共誰論,
卻應台下草,
不解憶王孫。
《臨江仙 登凌歊台感懷》
【賞析】
【註釋】:
這首詞,當作於李之儀居今當塗期間的某年春天。
凌歊台,南朝宋孝武帝曾建避暑離宮於此。實際上,凌歊台並不很高(據《太平寰宇記》載僅高四十丈),只是因周圍平曠,才望得很遠。李之儀的這首詞就是登此台遠望之所得。目的在借景發揮,借登凌歊台以抒發內心的感慨。
「偶向凌歊台上望,春光已過三分。江山重疊倍銷魂。」起首用「偶向」二字,便透露出他平時幽居抑鬱的心情。李之儀雖身在江南,心猶念汴京和故土(李之儀的家鄉在今山東無棣)。登高以眺遠,自難免引起萬千感觸。但詞人僅用「春光已過三分」一句概括他種種思緒,把無窮的空間感化作有限的時間感,從而收到含蓄蘊藉的審美效果。「銷魂」一詞,兼有極度高興和極度傷心兩方面的含義。
「風花飛有態,煙絮墜無痕。」飛花、墜絮,本都是自然形態的東西;但經過詩人的渲染,便都變成了含情物。飛花,指他人之乘風直上,舞態翩躚,得意非常;墜絮,喻己身之遭謗被逐,墮地沾泥,了無痕跡。
下片點明題意:「已是年來傷感甚,那堪舊恨仍存!清愁滿眼共誰論?」「傷感甚」,指以往歲月裡所遭受的政治打擊。「那堪舊恨仍存」,意味著此刻、此後仍然「舊恨」綿綿。「清愁」,當指目前所觸起的新愁。詞人在「愁」字下加用「滿眼」一詞,便使人覺得愁如春天的游絲瀰漫空際。至於愁些什麼,詞人並未明言,因此給讀者留下了想像空間。「共誰論」,進一步表明詩人塊然獨處,竟無人可為解愁。
「卻應台下草,不解憶王孫?」卻,這裡作「豈」解,「卻應」即「豈應」。詞人目睹凌高欠台下春草叢生,很自然會聯想起淮南小山《招隱士》中「王孫游兮不歸,春草生兮萋萋」的著名詩句。但李之儀這裡的「王孫」指的不是別人,而是自己。詞人把歸鄉不得的怨恨歸咎於春草的不解相憶,實乃貌似無理卻至情的說法。
紀昀《四庫全書總目·姑溪詞提要》謂李之儀「小令尤清婉、峭蒨,殆不減秦觀。」可謂一語中的,總括了李之儀小詞的特點。這首詞就是明證。
問宋朝 古詩 《臨江仙 登凌歊台感懷》 的作者是誰?
答宋朝 古詩 臨江仙 登凌歊台感懷 的作者是 李之儀。
問偶向凌歌台上望下一句是什麼?
答偶向凌歌台上望,春光已過三分。
問李之儀 的 臨江仙 登凌歊台感懷 是什麼朝代的詩詞?
答李之儀 的 《臨江仙 登凌歊台感懷》 是 宋朝 的詩詞 。
問詩句 偶向凌歌台上望,春光已過三分 出自哪首詩?
答偶向凌歌台上望,春光已過三分 出自 宋朝 的詩 《臨江仙 登凌歊台感懷》。