杯汝來前，老子今朝《沁園春 將止酒，戒酒杯使勿近》辛棄疾

《沁園春 將止酒，戒酒杯使勿近》

【原文】

杯汝來前，老子今朝，點檢形骸。

甚長年抱渴，咽如焦釜，於今喜睡，氣似奔雷。

汝劉伶，古今達者，醉後何妨死便埋。

渾如此，歎汝於知己，真少恩哉！

更憑歌舞為媒。

算合作平居鴆毒猜。

況怨無大小，生於所愛，物無美惡，過則為災。

與汝成言，勿留亟退，吾力猶能肆汝杯。

杯再拜，道麾之即去，招則須來。

《沁園春 將止酒，戒酒杯使勿近》註釋

【註釋】：

【註釋】

１亦慶元二年（1196）之作，止酒：戒酒。戒酒杯使勿近：警告酒杯不許靠近我。　　微妙的矛盾心理：欲止酒而意有所不能。採用主客對話體。愛之深，則恨之深；而恨之深，恰恰說明愛之深。通篇歷數酒之罪狀，辭激色憤，急欲肆之而後快。不想「杯」以禮為先，曰「麾之即去，招亦須來」，不愧稼軒「知己」，會心之語，令人忍俊不止。此詞以大段議論入詞，取散文句式，打破上下片換意定格等，皆脫落傳統故常之筆。

２「杯汝」三句：呼杯來前，告以我將戒酒。汝：你，指酒杯。點檢形骸：檢查身體。意謂自我保養，不再縱酒傷身。

３「甚長年」四句：言昔因縱酒成疾，如今因病罷酒，惟思酣睡。甚：說什麼。抱渴：患酒渴病，長年口渴思飲。此用「渴羌」事，見下闋注２。咽如焦釜（fǔ府）：咽喉如同燒糊了的鍋子一樣難愛。《戰國策》：「救趙之務，宜若奉漏甕，沃焦釜。」氣似奔雷：鼾聲如雷。黃庭堅《題東坡字後》：「東坡居士性喜酒，然不能四五龠已爛醉，就臥鼾如雷。」

４「汝說」三句：酒杯勸告詞人：便學劉伶，醉死何妨，不必戒酒。《晉書·劉伶傳》謂劉伶縱酒放蕩，常乘一鹿車，攜一壺酒，命人帶鋤跟隨，並說：「死便掘地以埋。」達者：通達的人，即指劉伶那種無視封建禮法、縱酒頹放的人。

５「渾如此」三句：詞人謂酒杯竟然說出如此話來，未免對己太少情意。韓愈《毛穎傳》：「汝於知己，真少恩哉！」渾如此：竟然如此。知己：作者自謂酒的知己。

６「更憑」兩句：謂酒與歌舞相謀，害人尤甚，直似鴆毒。為媒：作為媒介，誘人劇飲。算合作：算將起來應該（把你）看作……。鴆（zhen振）毒：一種用鴆鳥羽毛製成的劇毒，放入酒中，飲之立死。

７「況怨無」四句：況且人間怨恨不論大小，往往由貪愛而生；世上事物本無好壞之別，超過限度就會成為災難。此指愛酒應有節制。過則為災：《北史·齊文宣帝紀》：「惟數飲酒，麴櫱成災，因而致斃。」

８「與汝」三句：詞人與酒杯約定：勿留急去，否則，我尚有餘力把你砸個粉碎。成言：說定，約定。《離騷》：「初既與余成言兮，後悔遁而有他。」亟（ji集）：盡快。肆：原意處死後陳屍示眾。《論語·憲問》：「吾力猶能肆諸於朝。」這裡借其語意對酒杯而言，可作砸碎講。

９再拜：再三致禮。「麾之」兩句：《漢書·汲黯傳》說汲黯輔佐少主，嚴守城池時，「招之不來，麾之不去」。言其意志堅決。此反用其意。麾（huī灰）：同「揮」。

-----------轉自「羲皇上人的博客」-----------

辛棄疾的詞 ，素以風格多樣而著稱 。他的這首《沁園春 》，以戒酒為題，便是一首令人解頤的新奇滑稽之作 。此詞作於慶元二年（1196）閒居瓢泉時。題目「將止酒，戒酒杯使勿近」就頗新穎，似乎病酒不怪自己貪杯，倒怪酒杯緊跟自己，從而將酒杯人格化，為詞安排了一主（即詞中的「我」 ）一僕（杯）兩個角色。全詞通過「我」與杯的問答，風趣而又委婉地表達了作者對南宋政權的失望與自己心中的苦悶。

此詞首句「杯汝來前 ！」從主人怒氣沖沖的吆喝開始，以「汝」呼杯，而自稱「老子」（猶「老夫」），接著就鄭重告知：今朝檢查身體，發覺長年口渴，喉嚨口乾得似焦炙的鐵釜；近來又嗜睡，睡中鼻息似雷鳴。要追問其中緣由。言外之意，即是因酒致病，故酒杯之罪責難逃。「咽如焦釜」、「氣似奔雷」，以誇張的手法極寫病酒反應的嚴重，同時也說明主人一向酗酒，接著「汝說」三句 ，是酒杯對主人責問的答辯。它說：酒徒就該像劉伶那樣只管有酒即醉，死後不妨埋掉了事，才算是古今達者。這是不稱「杯說」而稱「汝說 」，是主人複述杯的答話，其語氣中，既驚訝於杯的冷酷無情 ，又似不得不承認其中有幾分道理。

故又歎息：「汝於知己，真少恩哉！」口氣不但軟了許多，反而承認了自己曾是酒杯的「知己」。

詞的下片語氣又轉，似表明主人戒酒的決心。下片以一「更」字領起，使已軟的語氣又強硬起來，給人以一弛一張之感 。古人設宴飲酒大多以歌舞助興，而這種場合也最易過量傷身。古人又認為鴆鳥的羽毛置酒中可成毒酒。酒杯憑歌舞等媒介使人沉醉，正該以人間鴆毒視之。這等於說酒杯慣於媚附取容，軟刀子殺人 。如此罪名 ，豈不死有餘辜？然而這裡只說「算合作人間鴆毒猜 」，倒底並未確認 。接著又說：何況怨意不論大小，常由愛極而生；事物不論何等好，過了頭就會成為災害。實些話表面看來振振有詞，實際上等於承認自己於酒是愛極生怨，酒於自己是美過成災。這就為酒杯開脫不少罪責，故而從輕發落，只是遣之「使勿近 」。處死而陳屍示眾叫「肆」，「吾力猶能肆汝杯 」，話很嚇人，然而「勿留亟（急）退」的處分並不重，主人戒酒的決心可知矣！杯似乎看出了這一點 ，亦不再辯解，只是再拜道 ：「麾之即去，招則須來 。」「麾之即去」沒什麼，「招則須來」則大可玩味，說得俏皮。 總之，這首詞通過擬人化的手法，成功地塑造了「杯」這樣一個喜劇形象。它善於揣摸主人心理，能應對，知進退。在主人盛怒的情況下，它能通過辭令，化嚴重為輕鬆。當其被斥退時，還說「麾之即去，招則須來 」，等於說主人還是離不開自己，自己準備隨時聽候召喚。作者通過這種生動活潑的方式，委婉地述說了自己長期壯志不展，積憤難平，故常借酒發洩，以至於拖垮了身體，而自己戒酒，實出於不得已這樣一種複雜的心情。另外，詞中大量採取散文句法以適應表現內容的需要，此即以文為詞。與原有調式不同，又大量熔鑄經史子集的用語，從而豐富了詞意的表現，在詞的創作上也有其獨到之處。