南朝千古傷心事，猶唱後庭花《人月圓》吳激

《人月圓》

【原文】

南朝千古傷心事，猶唱後庭花。

舊時王榭，堂前燕子，飛向誰家？

恍然一夢，仙肌勝雪，宮髻堆鴉。

江州司馬，青衫淚濕，同是天涯。

《人月圓》註釋

吳激(1090-1142)，字彥高。原為宋臣，靖康末使金。北宋亡後，他仕金為翰林侍制。一日，他與友人會宴，偶遇淪為歌妓的原北宋宮姬，遂觸景傷情，寫下此詞。此詞高明之處，在於采拮前人詞語，與自己創作渾然一體，天衣無縫，情感表達得淋漓盡致。此詞在金代文學史上佔有重要的地位。

--------------------------

吳激，北宋末年著名的才子，當時與宇文虛中齊名。後北宋滅亡前後，吳激等人以宋臣留仕於金。但其時吳激等人心念大宋，因此雖化子金，而內心卻是矛盾而痛苦的。

這首人月圓的詞，有一個故事。據劉邦記載；一次宇文虛中與吳激等在張侍御家飲酒會宴，座中發現一位佐酒歌妓原是大宋宗室之後，如今卻也流落異鄉，淪為歌妓。坐中諸公感慨萬千，遂皆作樂章一首。其中宇文虛中首作《 念奴嬌 》，次及吳激，乃作這首《人月圓》。宇文虛中的《念奴嬌》全篇如下：

疏眉秀目，

看來依舊是，

宣和妝束。

飛步盈盈姿媚巧，

舉世知非凡俗。

宋室宗姬，

秦王幼女，

曾嫁欽慈族。

干戈浩蕩，

事隨天地翻復。

一笑邂逅相逢，

勸人滿飲，

旋旋吹橫竹。

流落天涯俱是客，

何必平生相熟。

舊日黃華，

如今憔悴，

付與杯中醁。

興亡休問，

為伊且盡船玉。

從兩首詞來看，宇文虛中的詞是寫實性的，具體而不誇張，對這位女子的妝束，風采，出身遭遇寫得一清二楚，而後又寫宴會偶遇；其吹笛勸酒，全無悲傷之色，不由使人感生感恨萬千。全詞直說其事，直抒其情，筆調硬拙。

而吳激這首詞則筆姿盤旋空靈，全篇化作唐人詩句典故，使全詞意境深遠。全篇引用三個典故：其一是「猶唱後庭花」化用杜牧「商女不知亡國恨，隔江猶唱後庭花。」（《泊秦淮》）以小詩意，發今人傷懷之感。「南朝」借指被滅亡的北宋。「後庭花」則意指宋皇宮中傳唱的舊時樂曲。其二是「舊時王謝」化用劉禹錫《烏衣蒼》詩中「舊時王謝堂前燕，飛入尋堂百姓家。」「王謝」都是南朝有身份有地位的士族名家 。「一句「飛向誰家」使人感慨世事的變遷，王朝的更替 ，覆巢之下 ，燕子何存，因此只能發出「 飛向誰家 」的感慨。其三是「江州司馬，青衫淚濕」化用白居易《琵琶行》中白居易貶居潯陽江頭遇琵琶女所感 ：「同是天涯論落人，相逢何必曾相識。⋯⋯座中泣下誰最多 ，江州司馬青衫濕 。」借意抒懷，抒發自己和眼前的歌姬不正如同白居易之與琵琶女的境況相似嗎？

兩者一相比較，高下立見。宇文詞平鋪直敘，無起無伏，平淡如水；而吳詞則巧妙地上引用前人詞句典故 ，使之渾然一體，又使其藉故出新，另有深意，自是高出一籌。傳說兩文一出，時為文壇盟主的宇文虛中也從此對吳激推崇備至，刮目相看。

本詞以引用前人詩句填詞見長正符當時風氣，周幫彥、吳文英、陸游並皆長此道。而其中吳激此文將其融為一體，如自天成，不愧是一首成功的隱括體。