行多有病住無糧，萬里還鄉未到鄉《逢病軍人》盧綸

《逢病軍人》

【原文】

行多有病住無糧，萬里還鄉未到鄉。

蓬鬢哀吟古城下，不堪秋氣入金瘡。

《逢病軍人》註釋

【註釋】：

此詩寫一個傷病退伍在還鄉途中的軍人，從詩題看可能是以作者目睹的生活事件為依據。詩人用集中描畫、加倍渲染的手法，著重塑造人物的形象。詩中的這個傷兵退伍後，他很快就發覺等待著他的仍是悲慘的命運。「行多」，已不免疲乏；加之「有病」，對趕路的人就越發難堪了。病不能行，便引出「住」意。然而住又談何容易，離軍即斷了給養，長途跋涉中，乾糧已盡。「無糧」的境況下多耽一天多受一天罪。第一句只短短七字，寫出「病軍人」的三重不堪，將其行住兩難、進退無路的淒慘處境和盤托出，這就是「加倍」手法的妙用。第二句承上句「行」字，進一步寫人物處境。分為兩層。「萬里還鄉」是「病軍人」的目的和希望。儘管家鄉也不會有好運等著他，但狐死首丘，葉落歸根，對於「病軍人」不過是得願死於鄉里而已。雖然「行多」，但家鄉遠隔萬里，未行之途必更多。就連死於鄉里那種可憐的願望怕也難以實現呢。這就使「未到鄉」三字充滿難言的悲憤、哀怨，令讀者為之酸鼻。這裡，「萬里還鄉」是不幸之幸，對於詩情是一縱；然而「未到鄉」，又是「喜」盡悲來，對於詩情是一擒。由於這種擒縱之致，使詩句讀來一唱三歎，低回不盡。

詩的前兩句未直接寫人物外貌。只聞其聲，不見其人。然而由於加倍渲染與唱歎，人物形象已呼之欲出。在前兩句鋪墊的基礎上，第三句進而刻畫人物外貌，就更鮮明突出，有如雕像被安置在適當的環境中。「蓬鬢」二字，極生動地再現出一個疲病凍餓、受盡折磨的人物形象。「哀吟」直接是因為病餓的緣故，尤其是因為創傷發作的緣故。「病軍人」負過傷（「金瘡」），適逢「秋氣」已至，氣候變壞，於是舊傷復發。從這裡又可知道其衣著的單薄、破敝，不能御寒。於是，第四句又寫出了三重「不堪」。此外還有一層未曾明白寫出而讀者不難意會，那就是「病軍人」常恐死於道路、棄骨他鄉的內心絕望的痛苦。正由於有交加於身心兩方面的痛苦，才使其「哀吟」令人不忍卒聞。這樣一個「蓬鬢哀吟」的傷兵形象，作者巧妙地把他放在一個「古城」的背景下，其形容的憔悴，處境的孤淒，無異十倍加。使人感到他隨時都可能像螞蟻一樣在城邊死去。

這樣，通過加倍手法，有人物刻劃，也有背景的烘托，把「病軍人」饑、寒、疲、病、傷的苦難集中展現，「淒苦之意，殆無以過」（南宋范晞文《對床夜語》）。它客觀上是對社會的控訴，也流露出詩人對筆下人物的深切同情。

（周嘯天）