《沁園春 夢孚若》
【原文】
何處相逢,登寶釵樓,訪銅雀台。喚廚人斫就,東溟鯨膾,圉人呈罷,西極龍媒。天下英雄,使君與操,餘子誰堪共酒杯。車千兩,載燕南趙北,劍客奇才。飲酣畫鼓如雷。誰信被晨雞輕喚回。歎年光過盡,功名未立,書生老去,機會方來。使李將軍,遇高皇帝,萬戶侯何足道哉。披衣起,但淒涼感舊,慷慨生哀。
《沁園春 夢孚若》註釋
【註釋】:
這首詞採用虛實結合的手法,以夢境寫思念的友人,將那種懷才不遇的憤懣之情,淋漓盡致的表達了出來。
方孚若名信孺,是作者的同鄉,又是志同道合的朋友。他在韓侂胃伐金失敗以後,曾奉命使金,談判媾和條件,駁回金人的苛刻要求,「 自春至秋,使金三往反,以口舌折強敵 」(《宋史》本傳)。金帥以囚或殺相威脅,他始終不屈,置生死於度外。此詞應系悼念之作。
詞的上片寫的是夢境。這是一場意氣飛揚的美夢。作者夢見與方孚若相逢之後,一同游賞「寶釵樓」和「銅雀台」,吃的是用東海的大魚切成薄片的「鯨膾」,乘的是產自西北地區的駿馬「龍媒」。他們則像劉備、曹操一樣,是英雄豪傑,在網羅天下四方的「劍客奇才」,數量之多須用上千輛車子裝載 。作者筆下展現的圖景,正是封建社會中的志士仁人所追求的理想生活,身居要職,事業上大展宏圖,可謂志得意滿。這是作者有意虛構的情境 。將寶釵樓,銅雀台、長鯨天馬等入詞,但並非實物;作者和方孚若在政治上的作為,自然無法同劉備 、曹操相提並論。但是,作者的這類描寫還是有一定生活依據的 。據《宋史》及作者所撰墓誌銘記載,方孚若為人豪爽,視金帛如糞土,尤好交遊名士,所至從者如雲。閉戶累年,家無擔石,而食客充戶。這段描寫在虛構之中還可看出一點真實的影子。作者結合實際生活,融會歷史題材,虛實結合,而以虛為主,表現出豪邁爽朗的氣魄。詞的下片寫夢醒之後的現實景象。晨雞無情地喚醒美夢,使作者不得不面對現實。夢境值得留戀,但實際生活的境遇卻如此殘酷無情:「年光過盡 ,功名未立 ;書生老去 ,機會方來 。」這是作者與方孚若共有的無奈歎息,但決不是絕望悲鳴。作者還懷有強烈的願望,幻想能像李廣那樣在國家多事之秋建功立業。在劉克莊所處的時代,南宋王朝已處於日薄西山、奄奄一息的境地。他一生經歷了孝宗、光宗 、寧宗、理宗、度宗五朝 ,仕途歷盡波折,他曾四次被罷官,因此,懷才不遇之感,黍離哀痛之情,在他的詩詞在中常有流露。這首詞下片抒發的正是作者這種真情實感。摯友已乘鶴西歸,恢復國家統一的大業更難以實現,感舊生哀,一腔淒涼悲憤的感情發洩無遺,傷時憂國的思想就是這樣被充分地表現出來。下片描寫以實為主,跟上片恰成強烈的對比。
作者在表現思想矛盾 、表達一貫的愛國感情時,用的不是平鋪直敘的手法,巧妙地引用歷史典故,做到虛實相彰,使主題思想表達得更加充分、深刻。詞中寫道:「使李將軍,遇高皇帝,萬戶侯何足道哉!」基本上引用《 漢書·李將軍列傳 》的原文,在《漢書》中,漢文帝對李廣說的話是:「惜乎,子不遇時,如令子當高帝時,萬戶侯豈足道哉!」字句相差不多,只是把《漢書》原文稍加點改,用在詞中,顯得自然妥貼,同時賦予這個典故新的含意。時局是如此危急,國家處在多事之秋,正該起用李廣這樣的名將;而現實情況卻恰恰相反,賢才能臣根本就是報國無門,這怎能不叫人「淒涼感舊,慷慨生哀」呢?馮煦在《六十一家詞選例言 》中說:「後村詞與放翁、稼軒猶鼎三足,其生丁南渡,拳拳君國,似放翁 ;志在有為,不欲以詞人自域,似稼軒 。」這首詞這充分體現了作者「拳拳君國」和「志在有為」的氣概,同時也抒發了作者壯志難酬的悲慨。
問宋朝 古詩 沁園春 夢孚若 的作者是誰?
答宋朝 古詩 沁園春 夢孚若 的作者是 劉克莊。
問古詩 沁園春 夢孚若 全詩共多少字?
答古詩 沁園春 夢孚若 全詩共114字。
問何處相逢下一句是什麼?
答何處相逢,登寶釵樓
問詩句 何處相逢,登寶釵樓 出自哪首詩?
答何處相逢,登寶釵樓 出自 宋朝 的詩 《沁園春 夢孚若》。