《水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感》
【原文】
天地本無際,南北竟誰分。樓前多景,中原一恨杳難論。卻似長江萬里,忽有孤山兩點,點破水晶盆。為借鞭霆力,驅去附崑崙。望淮陰,兵冶處,儼然存。看來天意,止欠士雅與劉琨。三拊當時頑石,喚醒隆中一老,細與酌芳尊。孟夏正須雨,一洗北塵昏。
《水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感》註釋
【註釋】:
多景樓在京口(今江蘇鎮江 )北固山甘露寺內。這裡面臨長江,地勢突兀,極目遠眺,萬里山川可收眼底 。乾道六年(1170)知潤州軍州事陳天麟重建,並作《多景樓記》雲 :「至天清日明,一目萬里,神州赤縣 ,未歸輿地,使人慨然有恢復意。」因此,身處半壁的南宋文人遂多登樓感懷之作。另外,這首詞抒發興廢之感,也還同「望淮」有關。淮河,本來是中國南方的一條內河,但在南宋,卻成了宋金以和約方式議定的疆界。現在,程珌登多景樓而望淮河,當然感觸就更多了。
寫法上,作者一方面緊摳多景樓、淮河展開主題,另一方面則把重點放在「有感」二字上,以抒發抱負為創作的最終目的。上半闋中,一、二句用淮河起興,三、四句以多景樓承接,一上來就自然地點破了題目。不過 ,即使是這四句,作者的感慨也是隨處可見的:「天地本無際」,再現了望中所見的廣袤山河 ,但一個「本」字,則顯示著作者對人為邊際的不滿。至於「南北竟誰分」,就完全是作者的議論,其中「誰分」二字,問得尖銳、強烈 ,是全篇的關鍵所在。「樓前多景」由多景樓樓名演化而成,是全篇唯一寫到美好風光的地方,只是作者並沒有把目光停留在這裡,而是由眼前的多景引出了瘡痍的中原,以及內心的家國之恨 。「卻似」以下五句寫樓前孤山,愈加顯示了以情馭景的力量。京口附近有金、焦二山,南宋時還屹立在長江之中 。詞人把長江(水晶盆)同「本無際」的祖國大地聯繫在一起,並由「點破水晶盆」的孤山想到分開南北的淮河,於是本為江中奇景的金山、焦山自然成了作者咀咒的對象,以至發誓要借鞭撻雷霆的力量,把它們趕回到崑崙老家去(崑崙山周圍萬山攢聚 ,因而作者想像那裡才是山的世界)。下半闋仍以望淮開始,但淮河數千里,獨獨「望見了」淮阻的兵冶處,這無疑是抒情的需要。兵冶處,指冶鑄兵器的地方。《晉書·祖逖傳》說,祖逖北伐,渡江,「屯於淮陰 ,起冶鑄兵器,得二千人而後進。」正因為這一陳跡的存在 ,使作者想起了山河未改,天意向宋,恢復大業,「止欠士雅與劉琨。」士雅是祖逖的字。史載,祖逖與劉琨友善,素以恢復之事互相鼓勵,為練好殺敵本領,他們常常中夜聞荒雞而起舞。後來祖逖破敵,劉琨在給友人的信中說 :「吾枕戈待旦,志梟叛逆,常恐祖生先我著鞭 。」同樣,出於憑弔古跡的目的,作者在偌大一座甘露寺內偏偏發現了「頑石」,想起了誓師北伐的諸葛亮。甘露寺內有一被稱作「狠石」的石頭,形狀如羊,據傳,諸葛亮曾坐其上,與孫權商議破曹大計。詞中 ,作者說他「三拊」(拊是拍的意思)頑石 ,可見他對頑而感慨再四 ;說必須「喚醒」隆中一老,是由於當時「止欠士雅與劉琨」,無人可與共商大事;說要同諸葛亮「細」酌「芳尊」,則表示對統一大計的關切 。「孟夏正須雨,一洗北塵昏」兩句既點時令,又以景結全篇。「洗北塵」所指,不言而喻。
總之,在眾多的多景樓詩詞中,程珌此篇把鋒芒直指宋、金統治者,感情飽滿,很有氣勢,是獨具特色的篇章。詞篇一上來即以「誰分」二字把讀者的注意力引向強行劃分南北的罪魁身上,到下半片,更有「看來天意,止欠士雅與劉琨」,「止欠」二字不僅在說物是人非,更重要的是指斥統治集團,說他們中沒有一個為國家、為民族著想的英雄。至於兩片的結尾,前者說要借鞭霆力趕走江中孤山,後者說須要一場大雨淨洗北塵,則明顯是指擊退金人一事。這些句子的字裡行間,處處都燃燒著作者的激情。
詞人抒情,或肆意以言志,或借物以寓意,走出了兩條不同的路子。程珌與辛棄疾交遊,詞風也入明白暢曉一流。這首《水調歌頭》的主要部分是內心情緒的直接抒發,但另外一些地方,卻同時借助了比興寄托。如「點破水晶盆」暗指金甌有缺 ,「鞭霆力」「正須雨 」借喻抗金力量 ,「崑崙」指金人的老家,「北塵昏」指金兵的氣焰等 。兩種方法的交替使用,既避免了純用比興寄托可能造成的晦澀,也避免了一味直抒胸臆可能帶來的質直,因此形成別具一格的詞風。此外,本篇包含寓意的句子都比較淺顯易懂,這又使得全篇更加一致。
問宋朝 古詩 水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感 的作者是誰?
答宋朝 古詩 水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感 的作者是 程珌。
問古詩 水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感 全詩共多少字?
答古詩 水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感 全詩共95字。
問天地本無際下一句是什麼?
答天地本無際,南北竟誰分
問詩句 天地本無際,南北竟誰分 出自哪首詩?
答天地本無際,南北竟誰分 出自 宋朝 的詩 《水調歌頭 登甘露寺多景樓望淮有感》。