《水龍吟 次歆林聖予惜春》
【原文】
問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟。
幽葩細萼,小園低檻,壅培未就。
吹盡繁紅,占春長久,不如垂柳。
算春長不老,人愁春老,愁只是、人間有。
春恨十常八九,忍輕孤、芳醪經口。
那知自是、桃花結子,不因春瘦。
世上功名,老來風味,春歸時候。
最多情猶有,尊前青眼,相逢依舊。
《水龍吟 次歆林聖予惜春》註釋
【註釋】:
本篇抒寫惜春情懷,層層鋪敘,多有轉折,但卻不厭其詳盡發露,全在於真情貫注,氣勢充沛,所以不必以蘊藉空靈之格求之。
上片起首五句先表達一般惜春之意,但寫到花的地方,都別有寓意,說被吹落的花,是些在「小園低檻 」之中,「壅培未就」的嫩花小朵,一經風雨,便已吹掃淨盡 ;而垂柳經春 ,由鵝黃而翠綠,而密可藏鴉 ,春二三月正是柳芽萌發以至茁壯成長的時期。
「 吹盡繁紅,占春最久,不如垂柳。」占春最久」是相對「繁紅」易盡而言的,這裡不僅有物情的體會,有哲理的蘊藏,也反映了作者興趣的所注。
以下四句「算春常不老,人愁春老,愁只是、人間有。」四序代謝,春去復來 ,從遠看,是「春常不老 」,這是第一點。春花易謝,春柳不凋,從長近時看 ,春總是「發生」的季節。《爾雅》雲 :「春為發生 。」這是春「不老」的第二點。人因春去而愁「春老」,自然界不任其咎 ,只是人們自己在那裡多愁善感罷了。作者寫到這裡,在「惜春」這個題目上已把自己的見解闡述清楚,使用的不是如陳季常《無愁可解》那樣純是理性的語言,它有景語,有情語,也有一點蘇東坡的曠逸之氣。
過片接過上文「 春常不老」「愁只是、人間有」的命題 ,結合人們包括自己所謂春恨表現 ,自嘲自解。「春恨十常八九,忍輕辜、芳醪經口」,化用「世間不如意事十常八九 」的成語,說明每當春去匆匆,風雨摧花時 ,必生悵恨,唯有借酒遣之。這是自嘲。
「那知自是 ,桃花結子,不因春瘦」,桃花之落,是因為它要結實了 ,而不是春之無情 ,有意造成「紅瘦 」的局面。語本中唐詩人王建《宮詞》「樹頭樹底覓殘紅,一片西飛一片東。自是桃花貪結子,錯教人恨五更風。」的詩意。說明白了這是自然規律 ,那麼春恨便無須發生了。這是自解。以上就「惜春」題目反覆推究,把花開花落的常見現象從物理和哲理上加以剖析,心理上的疙瘩似乎可以消除,但作者之所以費如許筆墨寫出他已經明白了的自然界的道理,卻是為了襯托出他還不曾明白、不能解決、正在苦惱的政治 、人生方面的「 春歸」問題。這才是這首詞的主旨。
「世上功名三句」直接切入主題 。「世上功名」是為國家立功揚名,在封建社會的知識分子心目中有一個從讀書、應試、為官到建功立業的打算 。「老來風味 」:人生一世,由少而壯而老的最後階段。而這兩方面 ,在作者此時來說 ,都已到了「春歸時候」,即事業無成,人已老大。詞的這幾句便反映了他的思想感慨。「縱樽前痛飲,狂歌似舊,情難依舊」,縱能借歌酒自我排遣,奈何已失的政治上的和人生的青春不能恢復,豪情難似舊時,這才是作者所無法譬解的那種「惜春」之情。
此詞寫「惜春」題目,而落筆頗與他人不同,抒情融以說理,理性多於感情,在惜春詞中別具一格。
問宋朝 古詩 水龍吟 次歆林聖予惜春 的作者是誰?
答宋朝 古詩 水龍吟 次歆林聖予惜春 的作者是 晁補之。
問古詩 水龍吟 次歆林聖予惜春 全詩共多少字?
答古詩 水龍吟 次歆林聖予惜春 全詩共102字。
問問春何苦匆匆下一句是什麼?
答問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟
問詩句 問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟 出自哪首詩?
答問春何苦匆匆,帶風伴雨如馳驟 出自 宋朝 的詩 《水龍吟 次歆林聖予惜春》。