尚有綈袍贈，應憐范叔寒《詠史》高適

《詠史》

【原文】

尚有綈袍贈，應憐范叔寒。

不知天下士，猶作布衣看。

《詠史》註釋

[註釋]（1）前兩句：綈袍，粗絲綿之袍。范叔，指戰國時魏國人范雎。這兩句講述了一個典故：魏國派須賈、范雎出使齊國，齊王重范雎之才，賜給他銀子，而沒有給須賈。須賈誣范雎暗通齊國，范雎被迫害而逃往秦國，改名張祿，拜為丞相，使秦國稱霸天下。後來，須賈出使秦國，范雎穿著破衣拜見須賈。須賈看他可憐，送給他綈袍。當須賈知范雎是秦國丞相時，大驚失色。而范雎念他贈綈袍一事，免其一死。（2）天下士：天下豪傑之士。（3）布衣：老百姓。

[譯文]像須賈這樣的小人尚且有贈送綈袍的舉動，就更應該同情范雎的貧寒了。現在的人不知道像范雎這樣的天下治世賢才，把他當成普通人看待。

---------------------------------------------

〔品析〕

　高適是初唐著名的邊塞詩人，也是一位很有政治才能的詩人。詩人在仕途輝煌時，曾官至淮南、西川節度使，封渤海縣侯，詩名遠播。一些優秀的邊塞詩讚揚了邊防將士的鬥志，歌頌了他們以身殉國殺敵立功的豪情，不僅形象生動而且充滿了樂觀情緒和愛國主義精神，表現出高適的為國「萬里不惜死，一朝得成功」的政治抱負。但是他在少年時，相當落魄，其詩歌大多感慨懷才不遇，仕途失意。這首詩則寫於未入仕途之時。

「尚有綈袍贈，應憐范叔寒。」這兩句歌詠歷史上范睢的一段故事。詩中的「尚有」，還有；「綈袍」，用一種比綢子厚實、粗糙的紡織品做成的袍子。「范叔」，指范睢。范睢字叔，故稱。《史記·范睢蔡澤列傳》記載：戰國時范睢事魏大夫須賈，因隨須賈出使齊國，齊王賜他金十金和牛酒。須賈懷疑范睢通齊，告訴魏相。魏相派人凌辱范睢，幾欲置之死地。范睢裝死得以逃到秦國，遊說秦昭王獲得成功，被拜為相，封於應（今河南省寶豐西南），稱「應侯」。「范睢既相秦，秦號曰『張祿』，而魏不知，以為范睢已死久矣。魏聞秦且東伐韓、魏，魏使須賈於秦。范睢聞之，為微行，敝衣間步之邸，見須賈。須賈見之而驚曰：「范叔固無恙乎！」范睢曰：『然。』須賈笑曰：『范叔有說於秦邪？』曰：『不也。睢前日得過於魏相，故亡逃至此，安敢說乎！』須賈曰：『今叔何事？』范睢曰：『臣為人庸賃。』須賈意哀之，留與坐飲食，曰：『范叔一寒如此哉！』乃取其一綈袍以賜之。」後須賈知范睢已為秦相，前往謝罪，范睢沒有處死他，說：「然公之所以得無死者，以綈袍戀戀，有故人之意，故釋公。」放須賈回魏國。詩中的「寒」，不能簡單地理解為寒冷，而應有貧寒、窮困潦倒的意思；「尚有」與「應憐」相連接，說明須賈雖然曾得罪於范睢，差一點置范睢於死地，但他對故人還有一點同情、憐憫之心，這是非常可貴的。也就是這樣的同情、憐憫之情，救了他的命。這說明，為人不可太勢利，太刻薄，要寬容，要大度。

「不知天下士，猶作布衣看。」這兩句寫須賈並不知道范睢已貴為秦相，還把他當成平民看待。詩人在這裡是在借題發揮，意在諷刺須賈徒有憐寒之意而無識才之眼，竟然把身為秦相，把天下所重的范睢看成是布衣寒士，真是可悲可歎！詩中的「天下士」，即國士，傑出的人才。「布衣」，代指平民。古時一般平民穿布衣。平心而論，這兩句議論與須賈不識范睢為宰相相銜接，有些牽強附會。范睢被魏相羞辱、鞭撻後，世人都以為魂歸地府了；須賈使齊，要拜見的是秦相張祿，怎麼知道范睢改名換姓呢？范睢布衣往見須賈，裝作一副窮酸相，有誰會把他與威風八面的秦相張祿聯繫在一起呢？因此，說須賈不識國士，不以國士待之，是有些強人所難；而須賈在那樣毫不知情的情況下，留他吃飯，贈以衣服，應當說是做得不錯的，說明他的人性沒有完全泯滅，這與他當初向魏相報告范睢受齊人之金，范睢受到凌辱，奄奄一息，而他不加絲毫勸阻相比，不知要勝過多少倍。也正因為如此，范睢才留他性命，讓他回國。但是，詩人是有感而發，向詩人這兩句中所說的現象，在當時的社會中比比皆是，詩人少年落魄，晚年才發跡，少年時雖然沒有范睢那樣的遭受奇恥大辱，但也沒有少遭達官貴人的白眼和冷嘲熱諷，有誰在他沒有發跡的時候把他當作人才來看呢？因此詩人借范睢之事批判了這種糟蹋人才、埋沒人才的社會現象；同時，也間接地表明，自己要做一個「天下士」，要成為國家有用的人才，讓世人刮目相看。

這首詩敘事和議論結合，充滿情感。詩人在詩中發古之幽情，給人一種強烈的感受，能夠引起讀者的共鳴。詩中幾個連接詞的運用也恰到好處，上兩句的「尚有」、「應憐」，寫出須賈贈袍時的那種憐憫心態，並不以為范睢能夠發跡，更沒有看出范睢已經發跡，看出須賈只是一個平庸之人；下兩句的「不知」、「猶作」，看上去是心平氣和借事說事，而實際上是充滿激情，對這種把人不當人看待的社會現象深惡痛絕，同時心高氣傲，讓世人為之瞻目！

〔集評〕

吳逸一《唐詩正聲》：「尚有」、「應憐」、 「不知」、「猶作」八字，俱下得有力。

唐汝詢《唐詩解》：達夫晚貴，疑當時必有輕之者，故借古人以發之。

李瑛《詩法易簡錄》：布衣中何必無天下士，達夫詩不免俗情，所以論古不可不另開眼界也。

徐增《說唐詩祥解》：後兩句，不是責須賈，是慨古今人不帶眼珠子看者。

《簽注唐詩選》：「尚」，含蓄贈袍以前許多事跡，乃此妙處；「猶」，重用此字而發論，至今猶為凡庸。「尚」「猶」二字，詩中骨髓但斯二字提《列傳》一段數百言，又終許多之議論，甚有力。

王堯衢《古唐詩合解》：「猶」字是刺須賈之不識人，亦所以刺天下不識人者。夫范叔乃天下士，未遇而不知之尚曰難知，既貴而不知之，認作布衣，其愚也哉。

俞陛雲《詩境淺說續編》：冠蓋京華，斯人憔悴一寒至此者，豈獨范叔，天下布衣淪落者多矣。達夫生平，功名自許，忤權貴，出宦彭州，此詩其有抑鬱之懷耶？

宋顧樂《唐人萬首絕句選評》：古人詠史，偶著一事，自寫己意，不粘皮帶骨。以此二十字渾成尤難。

2007年5月5日